商标从注册到使用，然后在使用期限快到的时候，进行商标续展，这些过程中总会有很多的问题在等在这商家企业去解决。下面就由济南商标注册为各位讲讲商标续展的相关事项到底该如何正确处理呢？

1、商标续展流程

（1）凡申请商标续展注册的，每一个申请应当向商标局交送《商标续展注册申请书》1份，商标图样5份，交回原《商标注册证》。这个阶段小编建议企业再多设计出几款商标，如果后面审核不通过，可以换一个图样重新申请。

（2）经商标局核准后，将原《商标注册证》加注发还，并予以公告。不符合《商标法》有关规定的，商标局不予核准，予以驳回。

（3）对驳回商标续展注册申请有异议的，申请人可以在收到驳回通知之日起15个工作四日内，将《驳回续展复审申请书》1份交送商标评审委员会申请复审，同时附送原《商标续展注册申请书》和《驳回通知书》。商标评审委员会做出终局决定，书面通知申请人。

终局决定核准续展注册的，移交商标局办理。在申请商标续展中，有一个决定性的因素很容易被企业忽视，就是商标续展时间要求，商标续展是有时间限制的，有一个商标续展期和一个商标宽展期，在商标宽展期内还没有完成续展工作，企业可就要和自己的商标说再见了。

2、商标不续展的影响

（1）商标注册的有效期为10年吗？注册商标有效期满后需要继续使用的，应当在期满前的6个月内申请续展注册。在此期间未能提出申请的，还有6个月的宽展期。宽展期内仍未提出申请的，期满后商标局将予以注销。商标局对商标续展注册申请审查后，核发商标续展证明，不再另发商标注册证，原商标注册证与商标续展证明一起使用。

（2）商标续展的费用比重新申请贵很多吗？殊不知，续展只是审查主体资格的形式要件，注册证申请续展后不用进行实质审查阶段，就可以延长商标专用权10年。而商标重新申请一样的，等同于新申请。除了进行形式要件审查外，还要进行实质审查。所谓实质审查，就是将申请商标与国家商标局的商标库里的商标进行对比，在先有相同或者近似的，将会被驳回，从而丧失了商标权。

有的申请人没有在商标续展及宽展期内提交延长专用权利时间的申请。过了以为重新申请就可以了，其实犯了很严重的错误，因为好的商标不知有多少人想用，也许正因为这一步，而把商标权利拱手相让。造成了不可弥补的损失，然后周转花高价钱买回来。而且重新商标的时间要比续展的时间周期长。

专利是企业知识产权的核心之一，是一项十分重要的无形资产。在企业经营中，它往往比有形资产带来更大的价值。专利价值是指在专利法保护范围内的技术的价值。对专利价值进行有效的评估，可以为企业专利投资、转让、许可使用、质押等资产运营行为提供价值参考，实现专利资本化；有利于企业正确认识所拥有专利的重要性，加强专利保护，促进企业对专利的有效利用。　　

在市场经济条件下，专利不仅是授予专利权的发明创造，而且是一种具有使用价值和交换价值的非物质形态商品。作为无形商品，专利是有价值的，其价值体现在专利给权利人带来的利益。从经济学意义上讲，专利价值是指专利预期可以给其所有者或使用者带来的利益在现实市场条件下的表现。专利显性价值可以体现为提供新产品、新市场，或提高效率、降低成本，增加经济效益。　　

现行商标法第五十七条列举了七项商标侵权情形，是商标侵权判定中最核心的法律适用标准。相关法律规定还包括涉及不侵权抗辩的第五十九条、涉及侵权赔偿额的第六十三条、不承担侵权赔偿责任情形的第六十四条等，在商标侵权案件中基本是围绕上述法律规定审理的。同时，最高人民法院还发布了《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》，北京市高级人民法院发布了《北京市高级人民法院关于审理商标民事纠纷案件若干问题的解答》，不同案件中可能运用到相应法律规定、司法解释或意见等。商标是否相同或近似、商品或服务是否相同或类似，以致具有混淆可能性，这是商标侵权案件的焦点问题，包括相同商品或服务上的相同商标。

这里的“相同”除标识、商品或服务本身完全相同，还包括因细微差异但不影响认知的相同和尽管名称不同但实为同一种商品或服务的相同;相同商品或服务上的近似商标、类似商品或服务上的相同商标、类似商品或服务上的近似商标，这里的“类似”指商品或服务在功能用途、消费群体、销售渠道、服务方式等方面趋同，“近似”指标识在音、形、义方面的近似。

当然，除商标法第五十七条第一项规定的相同商品或服务上的相同商标情形属构成侵权外，对于相同或类似商品、服务上的近似商标及类似商品、服务上的近似商标是否构成侵权均需以是否具有混淆可能性作为最终判定标准，此时则需要权利人结合标识的近似、被控侵权标识使用的方式方法、被告是否具有攀附恶意等方面举证，后由法院或商标行政管理部门作出裁决。本着谁主张、谁举证的原则，权利人需在根据商标法第六十三条规定中的情形举证支持因侵权行为而应获得的赔偿数额，但多年实务证实侵权赔偿额的举证是“维权难”的难点之一。权利人需证明因被侵权所受到的实际损失或侵权人因侵权所获得的利益或该商标许可使用费的合理倍数。上述情形均难以确定的，则由人民法院根据侵权行为的情节在三百万元以下酌情裁判。

实务中，在此权利人需尽量证明权利商标的使用时间、知名度、因侵权而造成的市场份额流失事实、侵权人因侵权行为在网络销售、销售额信息发布、所涉及行业商品或服务的利润构成等，此部分需要当事权利人的配合。当然，侵权赔偿数额中包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，权利人在维权时的律师费、公证费、诉讼费等合理支出实则是先行垫付，在侵权判定成立时上述费用会由法院判令由被告偿付。这尽管不是“先投入再产出”的关系，但应成为权利人在自身合法权利受到损害时敢于维权的后盾，是法律赋予权利人进行合法维权的保障。