我国商标法第十条第一款规定了8种不得作为商标使用的情况，除该条款规定的例外情形，凡属这8种情况涵盖范围内的标识，均系绝对禁止使用。在商标授权确权案件中，如果诉争商标构成我国商标法第十条第一款所规定的不得作为商标使用情形，那么，商标审查过程中，审查人员应秉持何种主观裁量进行判断？下面跟随济南商标注册一起来了解。

在相关诉讼中，又该如何适用绝对理由的审理标准？两个裁定均被撤销2013年，某国际贸易有限公司（下称此案第三人）向原国家工商行政管理总局商标局（下称商标局）申请注册商标“公式”，指定使用在第7类“柴油机(陆地车辆用的除外)；汽油机(陆地车辆用的除外)”等商品上。

2006年，某自然人向商标局申请注册商标“公式”，指定使用在第7类“柴油机；汽油机”等商品上，2016年该商标转让至此案第三人名下。2016年，两名印度籍自然人分别针对上述两商标，以诉争商标文字同印度的国家名称相同为由，向原国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称商标评审委员会）提出无效宣告请求。商标评审委员会经审查，对两案诉争商标作出维持注册的结论，理由为：“诉争商标文字为印地语，同英语INDIA，为印度国名，但消费者对印地语知晓程度有限，因此不会将其识别为印度国名。”

上述两名印度籍自然人对两案裁定均不服，向法院提起行政诉讼。北京知识产权法院经审理，支持了原告的诉讼请求，判决撤销商标评审委员会作出的被诉裁定。在这两起案件中，相关争议焦点是，两个诉争商标文字指向印度国名的“事实”，是否可以依据我国消费者的主观认知而改变。北京知识产权法院经审理认为，我国商标法第十条第一款第(二)项规定，同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗等相同或者近似的标志不得作为商标使用，但经该国政府同意的除外。

该规定中的国家名称，包括中文和外文的国家名称的全称、简称等形式，并不以我国境内相关公众的通常认知为限。被诉裁定对此认定有误。原告诉求得到支持庭审中，原告主要从以下两方面对焦点问题进行了阐述。一是诉争商标文字仅指向印度国名，未形成明确的其他含义，且该文字的使用并未获得印度国家政府的同意，已构成我国商标法第十条第一款第（二）项规定的情形。中国商标法第十条第一款中规定的国家名称，无论以何种形式，均不应仅以我国消费者的认知为限。亦即，我国境内相关公众对印地语的认知水平如何，并不能改变诉争商标文字指向印度国名这一事实。在无证据表明诉争商标文字的使用已经获得印度共和国政府同意的情况下，应依据法律和事实对诉争商标宣告无效。

此外，在先司法判例：如(2017)京行终5508号行政判决中就认定“在适用商标法第十条第一款第(二)项时应当从严掌握法律适用的标准”。其原因在于中国商标法第十条第一款第（二）项的规定是出于政治上严肃性的考虑，意在避免此类禁用标志的使用和注册妨碍有关国家使用其象征主权的标记的权利，或有损其国家尊严，进而对相关国家的国名等给予充分的法律保护。二是诉争商标的申请注册及适用，悖离了诚实信用原则，严重影响到我国同行企业的有序日常经营。

由于质量及价格的比较优势，长期以来中国柴油机生产厂商应印度客户委托进行代生产柴油机后出口至印度， 并在产品上标注“BHARAT”（印度）作为产源标识之用。但由于此案第三人蓄意将诉争商标在海关备案，导致相关柴油机生产厂商的出口货物被查扣。除非这些柴油机生产厂商被迫同意与此案第三人和解，否则将难逃处罚，从而导致巨大的财产及人力损失，严重影响到这些同行企业的日常经营。此外通过查询，原告还发现此案第三人通过或无差别复制，或进行简单字母添加、组合，或通过将字母变形的形式，注册了大量中国乃至印度的知名柴油机商标，并在相同类似商品上予以注册。

原告认为，这一行为是典型的商标囤积行为，已经严重地损害了公共秩序以及公共利益。判决具有参考意义在商标审查实践中，对于绝对理由的审查，针对的是商标本身固有的不可注册性，主要考察诉争商标是否具有作为商标注册、使用的固有属性以及是否符合公共政策，是否损害公共利益和公共秩序等。在商标授权确权案件中，对于违反包括我国商标法第十条第一款在内的绝对理由的标识，除法律条文规定的例外情况外，应严格遵照事实与法律规定，如果仅以消费者的认知为转移，显然与商标法明确的禁止性规定相违背。

正如(2018)京行终2710号行政判决中所述，“相对于损害特定民事主体利益的禁止商标注册的相对理由条款而言，绝对理由条款的个案衡量空间应当受到严格限制，对是否有害于社会公共利益和公共秩序进行判断的裁量尺度不应变动不居”。

因此，两案判决结果一方面维护了公共利益与公共秩序；另一方面，两案进一步明确了针对绝对理由的审理标准，即公众认知不应影响关于诉争商标文字与禁用条款规定情形之间对应关系的判断，对司法实践亦有积极的指导性意义。

餐饮在我们生活中处处可见，餐饮是一个持久存在的职业，想要进入餐饮职业创业，许可证处理是难杜度过的关卡，餐饮餐饮职业不仅需要处理营业执照还需要处理《食品经营许可证》和《餐饮服务许可证》，假如想要注册外卖渠道还需要处理《餐饮服务许可证》，那么这些许可证能够代理吗?都需要哪些过程?商标注册公司小编和你讲讲。                     

商标注册浅谈餐饮许可证代办都有哪些步骤？餐饮在我们生活中处处可见，餐饮是一个持久存在的职业，想要进入餐饮职业创业，许可证处理是难杜度过的关卡，餐饮餐饮职业不仅需要处理营业执照还需要处理《食品经营许可证》和《餐饮服务许可证》，假如想要注册外卖渠道还需要处理《餐饮服务许可证》，那么这些许可证能够代理吗?都需要哪些过程?商标注册公司小编和你讲讲。 

只要是许可证都能够代理，而餐饮许可证也不破例，接下来为您讲解餐饮许可证代理都有哪些过程? ①核名，到工商领一张请求表，带走(店名字)字样的 ②租房，租房后要签定租房合同，并让房东提供房产的复印件。 ③刻私章，去街上了一个私章，大约20元费用。 ④注册，拿着房租合同、房产复印件、验资报告一同交到工商局。可收取营业执照，大约3个工作日就可完成。  ⑤、处理企业安排机构代码证，到技能监管局。 以上过程还有很多不完善的地方，假如以流程让您产生了疑问，注册公司小编建议您能够直接选在线客服，接下来是为您讲解的餐饮许可证代理延伸内容。 

餐饮许可证代理预备资料： 1、营业执照原件 2、法人身份原件 3、租赁凭据原件 4、经营场所设置平面图(尺度和区域标记清楚) 5、餐饮服务许可证请求书(法人签字) 6、公章。

餐饮许可证代理流程：1 、请求 开面馆创业者向行政服务中心环保窗口(以下简称环保窗口)提交书面请求，对契合处理条件的，由环保窗口出具受理 单，并收取处理排污许可证相关资料。2、 核查 环境监察大队、地点辖区中队出具初审定见后，将相关档案资料转交污管科，由污管科安排相关单位对面馆的污染物 种类、排污量进行现场核查。3 、签发 污管科根据排污面馆的申报资料、现场核查情况，提出报批定见，经主管领导审核后，报局长签发。4、发证 污管科将处理好的排污许可证交环保窗口，由环保窗口告诉排污面馆收取。  

商标注册之路十分漫长，在这漫长的过程中就会出现各种各样的状态，那么在商标注册的过程当中会出现哪些状态呢？下面小编为大家详细介绍商标注册过程中有哪些状态。

1、商标申请被驳回相信大家在注册商标的过程中最熟悉的一种状态，也就是最恨的一种状态了。因为商标被驳回就证明商标注册失败，当然我们也可以进行复审。

2、商标进行形式审查这也是商标注册过程当中的一种形式，主要是针对商标申请的资料是不是符合规定，如果不符合的需要补全或是修改资料。所以小伙伴们在商标注册申请的过程中，资料要准备充足，否则商标注册起来时间就会更加地漫长。

3、商标进行实质审查商标实际审查其实是商标局各个部门对商标进行的一次审查，这一次的审查也是对申请的商标是否具有合法性的要求、是否有近似的商标、是否具有显著性的审查。假如在审查的过程中有一项不符合标准的话，都会被商标局驳回。驳回后可以进行复审，如果复审也失败就说明商标就注册失败了。

4、商标驳回复审通过商标被驳回之后可以进行复审，如复审通过就可以刊发注册公告。

5、商标注册存在异议商标注册的过程当中，也存在被异议的风险，那么当商标被异议时，此时就必须提出书面辩驳进入异议程序。

6、商标公告当商标通过了实质审查之后，就会进行商标公告。商标公告的时间一般为3个月，在此3个月内，如有人提出异议，那么就需要进行异议复审，复审通过之后商标也注册成功。当然如过不进行复审或者复审没有通过的话，商标也注册失败。如果没有人提出异议商标就注册成功了。

7、商标注册成功这也就是商标注册人最开心的时刻，当商标申请到注册结束商标没有问题，不存在近似、抄袭等情况，就下发商标证书了。领到商标注册证书，就预示着商标正式注册成功。

使企业的原创技术、产品资产化经过国家授予发明专利权的原创技术、产品，其含金量体现在国家对其授予的发明专利权上，这种含金量即无形资产，它既表明了国家对企业技术、产品的认可，具有实用价值，也表明了企业创新能力的发展，使企业品牌在市场中的威望更上一步。企业的发明专利权受到法律保护，一经发现侵犯发明专利权的行为，国家知识产权管理部门将对侵权行为一查到底，这样，使企业的无形资产流失大为减少，从而保护企业的合法权益。作为无形资产有形价值的发明专利，企业可以将发明专利权以货币交易的方式进行转让、出售，以获取利润。当然，企业的发明专利申请获得授权后，在市场中应用的时间越久、效果越明显，那么专利的价值就越高。引领企业走在高尖科技的前沿企业通过创新，可以在原发明专利技术、产品的基础上，开发出更多新技术、新产品，保持在技术、产品上的领先。

综上所述，发明专利对企业的作用是十分巨大的，自己的发明创造如果不及时申请专利，别人知道你的发明创造后，会把你的劳动成果提出专利申请，当得到专利权后，反过来向法院或专利管理机构告你侵犯专利权，使原发明者的劳动成果不能使用，不能实施，使原发明者处于挨打的被动地位。