众所周知，最近这几年，国家在大力推进知识产权发展和保护，鼓励企业“走出去”。市为了鼓励和支持企业、个人和其他组织积极运用商标参与国际竞争，推进市商标战略实施，随着我国的对外贸易的飞速发展，中国品牌走出国门已经成为一种趋势。然而成为品牌首先就得拥有自己的商标，想要顺利的走出国门还必须注册海外商标，才能有效的保障自己的产品在海外市场的竞争力，那么济南商标注册申请补贴需要具备哪些条件？

1、具有户籍并在我市工作、学习的个人;2、在市注册的企业、事业单位和社会团体及其他组织;3、在内地全日制大专院校学习的籍学生;4、在市全日制大专院校学习的学生;5、在市工作并持有《市人才居住证》或者《出国留学人员来深工作证》的个人;

以上五个方面是商标注册申请补贴需要具备的条件，为更好地发挥知识产权专项资金对知识产权事业的促进和引领作用，积极推进国家创新型城市建设，加快“速度”向“质量”转变，支持和鼓励企业注册国外商标，利用商标战略真正的走出去，创立跨国企业，实现富国强国的中国梦。

商标注册过程中的时间：申请后3个月内　商标提交申请后3个月内收到受理通知书。6个月商标受理后6个月是初审公告期，此时商标局已经通过该商标的初审，向社会公众发放商标初审公告。若该商标未通过初审，则向申请人发放驳回通知书。

3个月初审通过后进入3个月异议期，任何在先权利人、利害关系人认为该商标如果侵犯自己的商标专用权，可以向商标局提出异议，走商标异议流程。12个月商标若顺利通过初审，又没有人提出异议，则顺利注册成功，商标局后续会发放商标注册证，此时商标所有人可以在商标右上角打R，表示已注册商标。　　

商标驳回15天商标若未通过初审，9个月后商标局会向商标申请人发放驳回通知书，在申请人收到驳回通知书15天以内，商标申请人可以向商评委提出驳回复审。9个月商评委9个月内应当对驳回复审做出决定，如有特殊情况，可以增加3个月。商标注册是确定商标专用权的基本准则，不同的注册原则的选择，是各国立法者在这一个问题中对法律的确定性和法律的公正性二者关系进行权衡的结果。　　

30天 驳回复审失败，申请人在30天内可以向法院提起诉讼。商标异议任何利害关系人、在先权利人可以在商标公告期3个月内对初审通过的商标提出异议。商标局在公告期结束后12个月内应当对商标异议做出决定，如有特殊情况，可以增加6个月。商标注册是商标使用人取得商标专用权的前提和条件，只有经核准注册的商标，才受法律保护。商标异议成功，则该商标申请人可在15天内向商评委提出异议复审。　　

商评委应当在12个月内对商标异议复审做出决定，特殊情况可以增加6个月。商标注册是确定商标专用权的基本准则，不同的注册原则的选择，是各国立法者在这一个问题中对法律的确定性和法律的公正性二者关系进行权衡的结果。异议复审失败，商标申请人可以在收到通知书之日起30天内向人民法院提起诉讼。　　

商标无效宣告商标所有人若收到商标无效宣告通知书，可以在15天内向商评委申请商标复审。商评委应当在9个月内对复审做出决定，如有特殊情况可以增加3个月。商标注册是确定商标专用权的基本准则，不同的注册原则的选择，是各国立法者在这一个问题中对法律的确定性和法律的公正性二者关系进行权衡的结果。若复审失败，所有人可以在收到通知书之日起30天内向人民法院提起诉讼。商标注册上的一些时间点，都是有时效性的。非常多时间，例如：收到驳回通知书后是可以在15天内提交驳回复审的。如果超过15天没有提交驳回复审将视为认同商标局的驳回决定，并没有机会再申请复审。

国家知识产权局专利复审委员会（下称专利复审委员会）对不同请求人针对同一专利权提出的无效请求，常在同一决定中进行认定。上述决定有时对全部请求人的无效理由进行评述，有时仅评述某个请求人的无效理由。此类案件诉至法院后，对于各无效请求人是否均应被追加为案件的当事人，审判实践中一直争议较大。

此外，对于针对共有专利的无效案件，某一共有专利权人起诉时，其他共有专利权人是否应被追加进入诉讼，追加为第三人还是共同原告，实践中也未统一标准。为此，本文以起诉主体身份为分类依据，对专利确权案件多方当事人诉讼地位问题进行分析。专利权人起诉的情形在被诉决定宣告涉案专利权全部无效的情况下，主要有如下3种情形。一是专利权人为一人，无效请求人为多人的情形。

此类情况多发于专利复审委员会如认定某个请求人的无效理由足以宣告涉案专利权无效，则对于其他请求人的理由便不再进行评述。此种情况下，对被评述无效理由的请求人作为案件的第三人没有争议，但对于其他请求人诉讼地位的处理则争议较大。有观点认为，应当将其他请求人追加为第三人，理由在于：一、因专利复审委员会将针对同一专利权的无效案件合并审理，从被诉决定结果的角度来看，其他请求人已与该行政行为产生利害关系；二、因被诉决定未对其他请求人的无效理由进行评述，故如不追加其为第三人，其将无法得知该案的进展，也无法得知涉案专利权的权利状态。笔者并不赞同上述观点。因被诉决定并未对其他请求人的无效理由进行评述，其他请求人只是因专利复审委员会的做法而与被诉决定产生关联。即使将其他请求人追加为第三人，该请求人在案件审理过程中也无针对被诉决定实体内容发表意见的权利。进一步讲，如果专利权人、专利复审委员会及被评述无效理由的请求人均对一审判决不持异议，但其他请求人对判决不服，欲提起上诉。

从形式上看，其为案件的第三人，具有上诉的权利。但实质上，一审判决的审理范围并不包含其无效理由，其也并不具备上诉的权利基础。除此之外，如果不追加其他请求人进入诉讼，一旦被诉决定被撤销，专利复审委员会须依据其他请求人的无效理由，对涉案专利权进行评述并作出决定，重新作出的决定仍须向各请求人送达，各请求人即可知晓案件的进展。故此类情况下，不应追加其他请求人进入诉讼。二是专利权人为多人，无效请求人为一人的情形。此类情况多发生在专利复审委员会宣告共有专利权无效，部分共有专利权人不服被诉决定，起诉至法院的情形。此种情况下，对无效请求人作为案件的第三人没有争议，但对于其他专利权人诉讼地位的处理则争议较大。

实践中，或追加其他专利权人为原告，或追加其他专利权人为第三人。对此，《中华人民共和国行政诉讼法》司法解释第三十条规定，“行政机关的同一行政行为涉及两个以上利害关系人，其中一部分利害关系人对行政行为不服提起诉讼，人民法院应当通知没有起诉的其他利害关系人作为第三人参加诉讼。”其他专利权人当然属于上述司法解释中的“利害关系人”，故此类情况下，应将未起诉的其他专利权人追加为第三人。三是专利权人和无效请求人均为多人的情形。此类情形属于上述两类情形的混合，通常发生于多个请求人就同一专利权提出无效请求，专利复审委员会仅以其中某一请求人的无效理由宣告涉案专利权无效，而涉案专利又属于共有专利的情形。对于此类情形的处理，可以依照上述结论，即对于被诉决定未评述无效理由的请求人，不追加其进入诉讼；对于未起诉的其他专利权人，追加为第三人。

当专利复审委员会对各请求人的无效理由均进行评述后，在同一决定中宣告涉案专利权部分无效，在此种情形下，专利权人及无效请求人均可能成为原告。此类情形与“被诉决定宣告涉案专利权全部无效”并无实质差别。具体而言，如专利权人起诉，则被诉决定中与专利权人起诉理由相关的无效请求人应被追加为第三人，其余无效请求人不应进入诉讼。在此基础上，如涉案专利为共有专利，则应追加其他专利权人为第三人参与诉讼。

无效请求人起诉的情形在宣告涉案专利权有效和宣告涉案专利权部分无效两种情形下，若无效请求人起诉，各请求人在诉讼中的地位亦有不同。专利复审委员会对各请求人的无效理由均进行评述后，在同一决定中维持涉案专利权有效。无效请求人不服被诉决定，起诉至法院，此时对专利权人作为案件的第三人没有争议，但对于其他请求人诉讼地位的处理则争议较大。

实践中，或追加其他请求人为第三人，或不追加其他请求人。此种情况与“专利权人起诉”中“专利权人为一人，无效请求人为多人的情形”类似，主张追加其他请求人或主张不追加其他请求人的理由也与前述情形基本相同，故不再赘述。因其他请求人既不能在庭审中发表意见，又无上诉的权利，故笔者仍赞成不追加其他请求人。当被诉决定宣告涉案专利权部分无效时，则与“专利权人起诉”中“被诉决定宣告涉案专利权部分无效”并无实质差别。

具体而言，如无效请求人起诉，则应将专利权人追加为第三人，对其他无效请求人则不应追加。综上所述，专利确权案件中，是否追加当事人，应以其是否与被诉行政行为具有实际利害关系为标准。通常情况下，如专利权人起诉，则应将被诉决定中与专利权人起诉理由相关的无效请求人追加为第三人；如无效请求人起诉，则只将专利权人追加为第三人。同一被诉决定虽涉及多个当事人，但如该当事人与被诉行政行为的认定依据无关，则不应将其追加进入诉讼。

申请过专利的人都知道申请专利包含三大类：发明、实用、外观、这其中发明里面可以申请的种类又更多，特别是当某一发明专利涉及到国家安全或重大利益时均需按照国家规定进行保密。毕竟大家都知到专利申请人要想获得专利权，就必须公开自己的技术方案，这就是专利的公开换保护制度。所以，当申请人发明的专利涉及到国家的安全时，例如一种新式样武器，如果不进行保密，就会导致任何人都可以获得该专利的技术方案，进而对国家安全造成危害。 

因此，各国都心照不宣的进行对涉及国家安全的专利进行保密处理。当然也有国家对这种专利进行不授予专利权的做法和规定。像英国、德国、美国等国家的专利法中明文规定对涉及本国安全的申请都需予以保密。我国专利需要保密时该如何处理？我国对于需要进行保密处理的申请一般都是采取以下两种方式：  

1、当专利申请涉及国防利益时，应该及时转交给国防专利局进行审查，审查官就会向申请人发出专利申请转交国防专利局通知书，如果该专利无需保密，审查官就会发出保密审批通知书，通知申请人该专利，不予保密，按照一般专利处理。  

2、当专利申请涉及国家安全或者重大利益时，就需要专利局进行保密确认，有需求时可邀请相关领域技术专家协助认定。如需要保密时，审查官就要通知申请人予以保密，并按照保密专利申请处理，如无需保密，通知申请人该专利，不予保密，按照一般专利处理。