很多从事服装行业的申请人没有自己的商标，当急于使用的时候就无从下手了，注册商标时间过长，对于这类申请人来说时间上来不及，这个时候我们会建议您购买一枚商标使用，那么服装商标办理济南商标注册转让要多少钱？

1、商标转让受理费，受理费直接缴入国家商标局，国家商标局收取官费；

2、商标转让代理费，若委托代理机构，则还需另行支付一定的代理费。

商标转让流程：

1、买家登录中华商标超市网选定所需商标，并报至客服人员相关信息；

2、交易人员针对商标进行询价、向买方报价并了解商标相关情况，确保商标能成功转让；

3、签订《商标委托购买合同》，买家支付定金，并提供身份复印件和营业执照复印件；

4、商标持有人办理商标公证及签定所需文件公证手续一般在五个工作日内完成；

5、公证完成后，我网按协议约定向买家交付有关资料，买方确认后付清尾款；

6、交易人员将公证书原件、转让申请书，代理委托书和商标使用授权书交付商标买方，并将双方签字的相关材料交付国家商标局7、商标局一个月左右下受理书，6-10个月下发核准证明，至此，商标转让合同完成。

如果商标本身已经在注册之前被在先使用，按照法律规定，商标注册中在先使用者的利益也是受到保护的，那在这起诉讼中，应该保护谁的商标权利呢？

《商标法》有明文规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者相似商标的，属于侵犯注册商标专用权。在实际经营活动中，一旦在相同或者相近产品上同时存在相同或者近似的注册商标以及未注册商标时，注册商标的专用权人有权排斥他人使用容易造成混淆和误认的在先使用未注册商标。然而这只是其中的一种情况，并非所有商标注册者一旦注册商标就可以一劳永逸。

当未注册商标在经过一段时间的使用或者宣传而具备一定的影响力和知名度，在市场上消费者也能够区分商品的来源，且这些都发生在商标被注册之前，在先使用人继续使用商标不会造成误认时，注册商标专用权人就无权禁止在先使用者的继续使用商标。

在商标混淆侵权的判定中，消费者是否存在混淆可能性无疑是最为重要的证据。在商标混淆侵权的判定中，消费者是否存在混淆可能性无疑是最为重要的证据。可能导致消费者对商品或服务来源产生混淆，是构成商标侵权的必要条件，也是商标法所要防范和制止的行为。商标混淆侵权判定的标准是混淆可能性，而非实际混淆。

混淆可能性是商标审查的基本尺度，也是侵权认定的标准。商标权人能否在商标侵权之诉中胜诉，主要是看被告的行为是否极有可能导致消费者混淆。因此，商标法并不要求商标权人在商标侵权之诉中举证证明消费者发生了实际混淆，而只需要证明消费者存在混淆可能性，至于现实中消费者是否真的发生了混淆，法院并不去探究。

实际上，商标法舍弃实际混淆，而将混淆可能性作为商标侵权的判定标准，根本的原因在于商标侵权判定的特殊性。商标侵权，要以消费者是否发生混淆为主要的判断依据。如果消费者能够辨别出不同商标的来源，则不存在侵权人欺骗消费者的可能。被告的行为没有造成商标法上的损害后果，商标侵权就不会存在。

但是另一方面，混淆是对消费者面对商标时的心理状态的描述。消费者混淆需要探究消费者对商标的心理认知，看消费者是否对两个相似的商标标示的商品的来源或关联关系发生错误的认识。在商标侵权诉讼中，商标权人很难举证证明消费者在市场中实际已经发生了混淆。假如商标法将实际混淆确定为商标侵权的判定标准，那么商标权人就很难获得法律的有效救济。

地理标志是指标志某商品来源于某地区，且该商品的特定质量、信誉或其他特征，主要由这一地区的自然因素或人文因素所决定的标志，这一点是十分重要的。鉴于这些产品品质取决于地理生产地，因而在此种产品及其原产地之间就存在着一种特殊的“联系”。

为什么需要保护地理标志？消费者把地理标志理解为代表产品原产地和品质的标记。地理标志中有很多已经取得了富有价值的声誉，如果对其不加以保护，那么不正当的商业行为就可能从中作祟。未经授权的当事方虚假使用地理标志的行为，例如把并非生长在大吉岭茶园的茶叶冠以“大吉岭”的名称，损害了消费者和合法生产者的利益，使消费者受到蒙骗，让其误以为他们所购买的是具有特殊品质和特点的真货，而实际上他们所购买的是一种赝品；合法的生产者也蒙受了损失，因为别人抢走了他们有价值的生意，同时也损害了其公认的产品声誉。

地理标志和商标之间的区别？商标是企业为使其商品和服务有别于其他企业的商品和服务所使用的一种标识。它赋予其所有人排除他人使用该商标的权利。而地理标志则是告诉消费者一件产品是在某地生产并具备了某些与该生产地有关的特性。在地理标志指明的地方生产其产品的所有生产者均可使用这一地理标志，并且其产品亦都具有与产地相关的特殊品质。

怎样保护地理标志？对地理标志的保护是依据各国的法律进行的，诸如反不公平竞争法、消费者保护法、保护证明商标法、保护地理标志或原产地名称的特别法。实际上，如果对地理标志的使用可能会在产品的真实来源地问题上对公众造成误导，未经授权的当事方就不得进行此种使用。适用的制裁措施包括从阻止未经授权使用的法庭禁止令到支付损失赔偿费和罚款，或者在情节严重的情况下予以监禁。