注册公司名可不可以同音出现？个人如何注册公司？注册公司名可不可以同音出现注册公司的原则是：

1。同名和同一行业名称相同，不能注册。例如，已经有一家名为“逍遥网络科技有限公司”的公司，属于科技行业。您想注册的公司名为“逍遥电脑公司”。因为它属于技术行业，所以无法注册。但是，如果您的注册公司属于化工行业，例如“逍遥化工有限公司”.

2。不能注册与驰名商标和知名企业相同或相似的名称。例如，力帆是的知名企业和商标。如果您在注册名为“力帆”的公司，无论其属于哪个行业，您都不能注册。注册“力帆”，“力帆”和“力帆”。“同音字的字体大小基本上不可能被批准。

3.可以注册不同地区的重复名称。例如，着名的新浪网是北京。如果您在广州注册“广州新浪广告有限公司”，则允许注册。另一个例子是“奥云化工有限公司”，您可以在北京注册“北京奥云化工有限公司”。但是，国家级驰名商标和已知名称不能注册。例如，“MaoMoss”和“Wuliangye”，无论您在哪里注册“Mulberry”或“WanglangLiquid”，都无法成功注册。你想要注册的“俞睿”，“俞晟”和“Yun韵”是不同的，不是谐音的，也是类似的。这些地区不一定相同。因此，您是否可以注册绝对不受“韵律”或“两个公司名称的影响。是否可以注册取决于您是否已在同一行业注册了一家公司”YuRui“。

答：在工作中常常遇到这样的情况，即不少企业对是否注册第35类商标感到疑惑，企业主自己是商品生产厂家，认为既然已经为产品注册了商标，理所当然可以进行销售，为什么还要多花钱注册第35类销售方面的服务商标。由于广告公司、职业介绍所、药店等主营业务是通过第35类商标保护的，这里主要对其他行业企业注册第35类商标的必要性进行解析。

有这样一个例子：甲公司是生产制造A品牌糖果的厂家，仅注册了第30类的商标，享有在第30类指定商品上的专用权，A品牌糖果一直通过商场、超市等销售终端销售，随着企业做大，甲公司决定开直营连锁专卖店，而此时却发现市场上已经存在多家A品牌糖果店，经查为乙公司在甲公司注册第30类商标同一时间在第35类上注册了服务商标所开设，专用权为特许经营的商业管理、替他人推销等，乙公司虽经营多家A品牌名称的糖果连锁店，但店内并未销售任何甲公司生产的糖果。

这种情况下，甲公司可以开A品牌直营连锁店么？笔者认为是不可以的，乙公司可以用第35类商标权禁止甲公司开设A品牌直营连锁店。当然了，甲公司可以承诺永远不开专卖店，也可以说目前法院对于第35类的保护判决案例稀少，就要开店。那么问题来了，乙有商标，你又不能禁止乙开糖果店，乙一直这样销售，如果哪天乙的糖果店出售的糖果出现了质量问题，那么媒体会怎么报道呢？其负面影响有多大？以此类推，其他产品厂家需不需要注册第35类商标，尤其是针对3503群组，不注册的风险就更大了。

对3503群组的商品：替他人推销，是否能保护商场超市专卖店利益，历来都存在很大争议，从商标局2004年8月13日给四川省工商局的《关于国际分类第35类是否包括商场、超市服务问题的批复》（商标申字［2004］第171号）到商标局2007年1月1日起对第八版《类似商品和服务区分表》作重新修订，对原有的类别与项目都作出了相对应的增加与删减，正式使用《尼斯分类》第九版，到现在第十版的注释，我们都未见到明确说明该类用于保护商场超市专卖店。

目前全世界已有60几个国家将商场、超市标识纳入了分类表第35类规制范畴，并且已成全球趋势，相信不久的将来，中国也会加入这一行列，对第35类商标的保护会更加明确，既然现在没有明确说明，又没有更好的保护商场超市专卖店的商品或服务，那就不需注册了么？

事实上，现在35类的商品注册申请量大得很，大多数都是为了安全起见，先占住35类。在花费较少成本的情况下，先占市场是一个最好的选择。试想如果这个类别的商标被别人抢先注册了，那你的损失又是多少呢？后继的法律问题的解决又会耗费多少精力呢？如果他人同时或早于你注册35类商标，你又有多大把握使他的商标失效呢？因此笔者认为第35类商标对于大多数企业来说是很有必要注册的。

知识产权近几年非常火热，尤其是商标作为企业宣传产品的重要方式,但济南商标注册的过程需要耗费一段时间,有些企业等不及商标注册成功就率先投入使用,这样做有哪些风险呢?商标未注册就使用的风险如下：

一、被他人抢注我国《商标法》明文规定,商标专用权是通过商标注册来获得,我国申请商标采用的是申请在先原则,就是谁先申请商标注册,谁就获得该商标的专用权。如果公司使用的商标是没有进行商标注册申请的商标是很危险的,如果竞争对手抢注成功,自己就无法在使用该商标。这样一来不仅自己损失了权益,辛苦付出积累的名气也会被人夺走,所以企业一定要加强商标意识,做到市场未动,商标先行。

二、侵犯他人权益这点可能大家都很疑惑,我不注册商标怎么会侵犯他人权益呢?企业需要注意的是,企业使用的未注册商标若与他人在先注册的商标相同或近似,则有可能侵犯了该企业的商标专用权,从而引发商标纠纷,甚至会让双方对薄公堂,还有可能影响到你企业的生产经营活动。除了被人侵权之外还有可能侵犯他人权利。

三、不会受法律的保护《商标法》第三条规定:经商标局核准注册的商标为注册商标,包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标。商标注册人享有商标专用权,就享受法律保护。换言之,没有注册就没有保护。使用未经商标局核准注册的商标,很难维权成功,难以得到及时、有效的保护。

四、未注册商标不能形成工业产权工业产权是指人们依法对应用于商品生产和流通中的创造发明和显著标记等智力成果,在一定地区和期限内享有的专有权。我国《商标法》规定,只有注册商标的专用权才受法律保护,未注册商标不受法律保护。由于未注册商标不受法律保护,就不能形成工业产权,也就不能成为使用人的无形资产。

商标近似，是指相关商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与相关商标所使用的商品有特定的联系。商标近似，是指相关商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与相关商标所使用的商品有特定的联系。

1.判断主体与商品类似的判断主体一样，商标近似与否的判断主体同样是相关公众。在以相关公众为主体进行判断时，要以相关公众的一般注意力为标准。

2.判断原则根据上述定义以及相关司法实践，判断相关商标是否构成近似，应当以相关公众是否混淆为根本原则。所谓混淆，主要有二种情况，一是完全将两者互认，鱼目混珠；二是认为相关商标可能来源于同一个主体；三是认为相关商标的权利人之间可能存在特定的许可、参股、控制或者监督关系。

3.判断方法

(1)判断相关商标是否近似时，应当采取“隔离对比”的方法。即不能将两个商标放在一起进行比较；而应该在分别观察后凭借记忆进行比较。

(2)判断相关商标是否近似，应当在“隔离观察”的前提下，比较两个商标之间最突出、最显著、给人留下最深印象的部分是否相似。

(3)判断相关商标是否近似，应当对商标进行整体的比对，而不能将商标分割成几个不同的部分，分别就相应的部分进行比对。

(4)判断商标是否近似时，还应当考虑商标的显著性和知名度。相关公众在购物时，商标的显著性和知名度对其影响很大。

(5)判断商标是否近似时，还应当考虑相关商标指定使用的商品的关联度。一般来说，如果两个商标都使用在同一种商品上，其造成混淆的可能性当然大于两个商标使用在类似商品上的情况。